Tag: Mê Kông

Tọa đàm: Đằng sau những con đập thuỷ điện trên sông Mê Kông

Sự kiện Chính phủ Lào thông báo lên Ủy hội sông Mê Kông kế hoạch xây dựng thủy điện Xayabury – con đập đầu tiên trong chuỗi 12 đập thủy điện dự kiến xây dựng trên dòng chính sông Mê Kông vào tháng 10 năm 2010 đã thu hút sự quan tâm của các nhà lãnh đạo các quốc gia hạ nguồn Mê Kông, đồng thời dấy lên trào lưu phản biện và phản đối mạnh mẽ trong cộng đồng khu vực và quốc tế suốt thời gian qua. Người ta có đầy đủ lý do để lo ngại khi “cánh cửa” Xayabury được mở ra, các dự án thủy điện còn lại sẽ nối tiếp nhau ra đời và đặt dấu chấm hết cho một hệ sinh thái Mê Kông vốn cực kỳ trù phú và đa dạng, là nguồn sống dồi dào của trên 65 triệu người dân sống trong lưu vực.

Mặc dù vậy, thủy điện Xayabury và câu chuyện phát triển thủy điện trên dòng chính của sông mới chỉ là những chi tiết bề nổi của bức tranh phát triển đầy phức tạp của tiểu vùng Mê Kông mở rộng, trong đó chứa đựng những động cơ và cạnh tranh lợi ích không chỉ của những quốc gia trong lưu vực mà cả các bên có liên quan khác. Mối quan hệ phụ thuộc, chi phối hay hợp tác giữa các bên được thể hiện thông qua nhiều sáng kiến đa phương và song phương khác nhau.

Trước sức ép mạnh mẽ nhằm vượt qua suy thoái và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, các quốc gia tiểu vùng sông Mê Kông mở rộng ngày càng chú trọng đầu tư vào lĩnh vực năng lượng và nhận được sự hậu thuẫn của các thế chế tài chính quốc tế và trong nước. Một cuộc chạy đua về khai thác và tiêu thụ năng lượng đang diễn ra nóng bỏng, nhưng đã dần hé lộ những mặt trái, với hệ quả là những bất ổn về các vấn đề an ninh phi truyền thống như môi trường, lương thực và sinh kế của người dân.

Trung tâm Con người và Thiên nhiên (PanNature) là tổ chức phi lợi nhuận của Việt Nam, trực thuộc Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA), hoạt động nhằm bảo vệ môi trường, bảo tồn sự đa dạng và phong phú của thiên nhiên, nâng cao chất lượng cuộc sống của cộng đồng địa phương thông qua tìm kiếm, quảng bá, thực hiện các giải pháp bền vững và thân thiện với môi trường. Trong thời gian qua, Trung tâm Con người và Thiên nhiên đóng vai trò kết nối thông tin và đã chủ trì, phối hợp tổ chức một số chương trình tọa đàm, đối thoại chính sách liên quan đến vấn đề phát triển thủy điện trên dòng chính sông Mê Kông ở cả phạm vi trong nước và khu vực. Chương trình tọa đàm này được tổ chức với mục tiêu chia sẻ thông tin và cung cấp một góc nhìn mở rộng, tổng thể đối với báo chí và các nhà nghiên cứu khi bàn về vấn đề phát triển thủy điện trên dòng Mê Kông.

Diễn giả:

  • TS. Tira Foran, Ban Khoa học về các Hệ sinh thái, Tổ chức nghiên cứu khoa học và công nghiệp khối thịnh vượng chung Australia
  • TS. Carl Middleton, Giảng viên Khoa Khoa học Chính trị, Đại học Chulalongkorn
  • TS. Richard P. Cronin, Giám đốc Chương trình Đông Nam Á, Trung tâm Stimson, Hoa Kỳ
  • Ông Timothy Hamlin, Cán bộ nghiên cứu, Chương trình Đông Nam Á, Trung tâm Stimson, Hoa Kỳ
  • TS. Nguyễn Thị Hồng Nhung, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Tiểu vùng sông Mê Kông, Viện Kinh tế và Chính trị Thế giới
  • TS. Đào Trọng Tứ, Giám đốc Trung tâm Phát triển bền vững Tài nguyên nước và Thích nghi biến đổi khí hậu (CEWAREC)
  • Ông Nguyễn Nhân Quảng, Giám đốc Trung tâm Hỗ trợ quản lý tổng hợp tài nguyên nước (CIWAREM)
  • Ông Daniel King, Giám đốc Chương trình Luật Châu Á, Tổ chức EarthRights International

Chủ Nhật, ngày 02/10/2011, từ 8:00 – 17:00
Khách sạn Riverside Sài Gòn, 18-19-20 Tôn Đức Thắng, Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh

Điều hành hội thảo: Ông Trịnh Lê Nguyên/Ông Nguyễn Việt Dũng, Trung tâm Con người và Thiên nhiên

Các bài trình bày trong chương trình

Hệ thống năng lượng Mê Kông và câu chuyện về phát triển thủy điện – TS. Tira Foran (bản tiếng Anh)

Vai trò của các thể chế tài chính quốc tế đối với phát triển năng lượng khu vực GMS – TS. Carl Middleton (bản tiếng Anh)

Thủy điện Mê Kông và vấn đề an ninh con người – Ông Timothy Hamlin

Sáng kiến Hạ lưu sông Mê Kông và vai trò của Hoa Kỳ trong khu vực – TS. Richard P. Cronin

Chiến lược đầu tư phát triển năng lượng (thủy điện) của Trung Quốc tại lưu vực Mê Kông – TS. Nguyễn Thị Hồng Nhung

Hệ thống đập thủy điện của Trung Quốc ở thượng nguồn sông Mê Kông – TS. Đào Trọng Tứ

Công lý môi trường và vấn đề phát triển năng lượng trong vùng Mê Kông – TS. Carl Middleton

Các hiệp định hợp tác song phương và đa phương và tác động lên tài nguyên thiên nhiên ở khu vực tiểu vùng sông Mê Kông mở rộng – Ông Nguyễn Nhân Quảng

Những khoảng trống trong hiệp định Mê Kông 1995 – Ông Daniel King

Các tài liệu tham khảo khác

Thủy điện Mê Kông: Ai được, ai mất?

Vai trò của Trung Quốc và vấn đề địa chính trị của các đập thủy điện hạ nguồn Mê Kông

Chính sách phát triển Mê Công trên quy mô khu vực: Ảnh hưởng và ứng phó từ phía Việt Nam

Khoa học và công nghệ vì sự phát triển bền vững của Đồng bằng sông Cửu Long

Các tài liệu tham khảo khác đã đăng tải trên website của PanNature tại đây >>

Báo cáo Đánh giá môi trường chiến lược của thủy điện dòng chính Mê Kông

Báo cáo Đánh giá Môi trường Chiến lược (SEA) đối với những đề xuất dự án phát triển thủy điện trên dòng chảy chính Sông Mê Kông được Ủy hội Sông Mê Kông (MRC) công bố vào tháng 10/2010. Bản báo cáo này được thực hiện trong vòng 14 tháng, đánh giá sâu về tác động của các dự án thủy điện trên dòng chính đến tổng thể môi trường của sông Mê Kông, đồng thời đưa ra những khuyến nghị cho các nước thành viên trong trường hợp các nước này quyết định tiến hành các dự án phát triển thủy điện như đề xuất.

Sông Srepok, dòng nhánh của sông Mê Kông, đoạn chảy qua Căm-pu-chia. Ảnh: PanNature.

Bản báo cáo đầy đủ bằng tiếng Anh và bản báo cáo tóm tắt bằng tiếng Việt đã được MRC công bố trên website. Xin tham khảo các đường dẫn dưới đây để tải các tài liệu này.

Bản dịch tiếng Việt đầy đủ của bản gốc Báo cáo Đánh giá môi trường chiến lược bằng tiếng Anh do Trung tâm Nghiên cứu Rừng và Đất ngập nước (FORWET) thuộc Liên hiệp các Hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) thực hiện trong khuôn khổ dự án “nâng cao nhận thức địa phương về tác động của các đập thủy điện dòng chính Mekong đối với ĐBSCL”  do McKnight tài trợ.

Các vấn đề liên quan đến bản dịch tiếng Việt này xin trao đổi với ông Nguyễn Hữu Thiện, Email: savingwetlands@gmail.com.

Trung tâm Con người và Thiên nhiên xin chân thành cảm ơn FORWET và ông Nguyễn Hữu Thiện đã cho phép chúng tôi đăng tải toàn văn bản dịch báo cáo SEA này.

Tư liệu về thủy điện trên dòng chính sông Mê Kông

Trung tâm Con người và Thiên nhiên xin cung cấp một số tư liệu do chúng tôi biên dịch và thu thập về vấn đề này để các nhà nghiên cứu, các nhà hoạch định chính sách, báo chí, công chúng quan tâm có thêm thông tin. Một số tài liệu biên dịch chúng tôi đã giới thiệu trong cuộc đối thoại chính sách về sông Mê Kông tại Hà Nội do Trung tâm Con người và Thiên nhiên, Mạng lưới Sông ngòi Việt Nam và Trung tâm Stimson tổ chức vào tháng 8/2010.

Read more →

Mối đe dọa từ đập Xayaburi

Ngày 9-12, Lào đã chính thức khánh thành Nhà máy thủy điện Nậm Thun 2, một trong những đập thủy điện lớn nhất Đông Nam Á. Không những thế, Lào còn chuẩn bị cho một dự án khác khổng lồ không kém trên dòng Mekong.

Nơi dự kiến xây đập cho dự án thủy điện Xayaburi ở Lào – Ảnh: Internationalrivers.org

Từ lâu, dòng nước chảy xiết ầm ào của dòng Mekong hùng mạnh luôn làm du khách ngẩn ngơ, khuấy động cảm hứng của những người ưa khám phá và nuôi dưỡng 65 triệu dân nhờ nguồn cá nước ngọt lớn nhất thế giới này.

Từ thượng nguồn những ngọn núi phủ tuyết của Tây Tạng, dòng Mekong chảy dài suốt 1.880km qua Trung Quốc và xuyên qua Đông Nam Á tới vùng đồng bằng phì nhiêu ở Việt Nam. Trong một cuộc phỏng vấn, bà Souvanna Thamavone – nhà nghiên cứu môi trường ở Vientiane (Lào), giải thích: “Với những người sinh ra ở đây, bên dòng Mekong, con sông này như máu của họ, là nguồn gốc của sự sống. Nếu con sông bị cản từ thượng nguồn xuống hạ nguồn (bởi các con đập) thì quả là điều đáng xấu hổ”.

Làm đập dễ kiếm tiền

Đi ngược lên trên sông Mekong ở Chiang Khong, bắc Thái Lan, một nhà giáo và cũng là người Thái đi đầu trong chiến dịch quốc tế “Cứu sông Mekong” lý giải sự tôn kính với con sông hùng vĩ này: “Mekong rất đặc biệt với người dân. Cộng đồng ở đây hiểu đâu là điều quan trọng cho cuộc sống của bạn: rừng, nước, đất và văn hóa”.

Nita, một nhà tổ chức cộng đồng luôn sống bên bờ dòng sông này, cho biết: “Nhiều chính phủ chỉ nghĩ về kinh tế. Không nghĩ gì về bản chất văn hóa, họ chỉ nghĩ tiền. Có các con đập thì dễ kiếm tiền”.

Giờ đây dòng sông Mekong, vốn có độ đa dạng sinh học lớn thứ hai thế giới và nuôi dưỡng bao thế hệ ngư dân, các làng chài, đang chịu đe dọa khốc liệt từ đầu tư vào việc mở rộng các con đập thủy điện.

Trung Quốc đã xây bốn đập ở sông Lan Thương (tên của phần sông Mekong ở Trung Quốc). Đập Tiểu Loan khổng lồ là đập hình cung cao nhất thế giới (292m) đã hoàn thành tháng 8-2010. Nó chỉ thấp hơn đỉnh tháp Eiffel ở Paris (Pháp) vài centimet. Bốn đập nữa ở Trung Quốc và 11 con đập được hoạch định tại Lào và Campuchia đã gây ra nhiều tranh cãi.

Tuy vậy chính quyền ở Lào muốn có đập và tin tưởng thủy điện là công thức để thoát khỏi đói nghèo qua việc bán điện cho Thái Lan và Việt Nam. Họ đã trở thành quốc gia đầu tiên trong các nước thuộc hạ lưu Mekong thúc đẩy dự án đập trên dòng Mekong ở Xayaburi. Trong dự án trị giá 3 tỉ USD này, Công ty Thái Ch Karnchang sẽ đầu tư đến 90% nhằm xây dựng nhà máy thủy điện công suất 1.260MW. Dự kiến sau quá trình xây dựng kéo dài bảy năm rưỡi, nhà máy sẽ bắt đầu bán điện cho Thái Lan từ năm 2019.

Cho dù các nhà đầu tư nước ngoài, các nhóm kỹ thuật và chính quyền Lào đều khẳng định thiết kế của họ sẽ mang lại phát triển cho quốc gia nghèo khó không có biển này, nhưng nhiều dân làng Lào vẫn hoài nghi. Bà Souvanna Thamavone kể khi nói chuyện với dân địa phương, họ đều nói: “Xây đập mang lại ánh sáng ở mắt nhưng bóng tối trong tim”.

Người dân nghĩ khác

Thật sự là gần đây giới khoa học môi trường, các tổ chức phi chính phủ và cộng đồng dân cư bên sông Mekong đã liên tục cảnh báo về một cuộc chạy đua xây đập khi còn chưa hiểu đầy đủ về tác động môi trường. Juha Sarkkala, một chuyên gia về Mekong từ Viện Môi trường Helsinki (Phần Lan), cảnh báo: “Tốc độ xây đập thủy điện hiện rất cao. Chúng ta cần phải nhìn lại. Chúng ta cần tạm ngừng việc xây đập để tìm một chiến lược phát triển khác”. Diễn đàn phi chính phủ Thái Lan gồm 24.000 người ở các cộng đồng ven sông đã kêu gọi thủ tướng Thái Lan hủy cam kết của Công ty Điện Thái Lan (EGAT) về việc mua điện từ đập Xayaburi.

Một ủy ban quốc hội của Thái Lan đang nghiên cứu tác động của đập với sông Mekong do nghị sĩ Kraisak Choonhavan làm chủ tịch. Ông là cựu thượng nghị sĩ và là phó chủ tịch Đảng Dân chủ đang cầm quyền. Ông bình luận: “Tác động của đập Xayaburi sẽ rất nặng nề với tất cả các nước Lào, Thái Lan, Campuchia và Việt Nam”. Theo các thỏa thuận quốc tế giữa bốn quốc gia thuộc Ủy ban sông Mekong (MRC), Chính phủ Lào đã chính thức thông báo cho MRC việc này vào tháng trước. Tiếp theo sẽ là sáu tháng tư vấn với Campuchia, Thái Lan và Việt Nam – những nước có quyền phản đối.

Xayaburi trở thành bài thử đầu tiên với việc coi một dự án đập trên Mekong là vấn đề quốc tế. Quá trình tham vấn sáu tháng của MRC đã có hiệu lực giữa bốn quốc gia thành viên MRC về vấn đề liệu việc xây đập có được phép tiến hành hay không. Nếu Thái Lan và Việt Nam biểu lộ sự phản đối thật sự, con đập có thể phải dừng lại. Lào sẽ không đi tiếp trừ khi họ chắc chắn Thái Lan sẽ mua điện.

Với những quốc gia ở hạ lưu Mekong như Campuchia và Việt Nam, những con đập chặn dòng còn làm cạn kiệt nguồn thu từ cá. Với những người Campuchia sống dựa vào nghề đánh cá nước ngọt, các con đập cản sự di cư của cá sẽ là thảm họa cả về an ninh lương thực lẫn dinh dưỡng. Giáo sư So Nam từ Viện Nghề cá ở Phnom Penh giải thích: “Người dân phụ thuộc hoàn toàn vào cá. Chúng tôi có tỉ lệ tiêu dùng cá vào loại cao nhất thế giới. Hằng năm người Campuchia đánh bắt khoảng nửa triệu tấn cá. Đây là nguồn việc làm của hơn 6 triệu người”. Đại diện Quỹ Bảo vệ thiên nhiên quốc tế (WWF) ở Campuchia, Gordon Congdon, cho rằng “việc thay thế nguồn protein từ cá cho khoảng 65 triệu người có thể dẫn đến phí tổn khủng khiếp nếu như các chính phủ buộc phải nhập thêm thịt”.

Nhiều tổ chức phi chính phủ và các nhà khoa học ở Việt Nam cũng lên tiếng phản đối xây thêm đập. Ông Trịnh Lê Nguyên, giám đốc Trung tâm Con người và Thiên nhiên có trụ sở ở Hà Nội, nói: “Với Việt Nam, những con đập hiện có và đang được đề xuất trên dòng chính và dòng phụ sông Mekong rõ ràng đe dọa khoảng 20 triệu người sống ở đồng bằng sông Cửu Long”. Ông Trịnh Lê Nguyên phân tích: “Nếu đề xuất đập Xayaburi được thông qua và thực hiện, chúng tôi e là nó đồng nghĩa với sự đồng ý cho các dự án đập khác trên dòng chính. Đó là điều nguy hiểm. Suy cho cùng, “không có đập” là phương án tốt nhất cho tất cả các nước, không riêng gì Việt Nam”.

Quyết định về đập Xayaburi có thể xác định số phận sông Mekong cho nhiều thế hệ tiếp theo. Liệu những nguồn tài nguyên vĩ đại của nó chỉ có thể chuyển tải thành phát điện, hay các nhà hoạch định chính sách sẽ tính toán chi phí trước khi xảy ra thiệt hại không thể đảo chiều?

Giáo sư Philip Hirsch, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Mekong ở ĐH Sydney (Úc), khẳng định vấn đề vô cùng quan trọng này “chỉ nên được quyết định dựa trên bằng chứng tốt nhất có thể. Hãy hoãn lại ít nhất mười năm”.

Bốn phương án

Ủy ban sông Mekong coi việc phát triển đập là nhu cầu cân bằng giữa cơ hội và rủi ro. Báo cáo đánh giá môi trường chiến lược (SEA) cuối cùng từ các nhà tư vấn độc lập cho MRC đã chỉ rõ những rủi ro khổng lồ nếu tiếp tục xây thêm đập.

Báo cáo cuối cùng của các tư vấn viên đánh giá môi trường chiến lược (tháng 10-2010) cho thấy tổng sản lượng cá chịu rủi ro từ các con đập ở dòng chính là từ 700.000 tấn tới 1,4 triệu tấn, trong đó Campuchia mất 170.000-340.000 tấn, Lào 60.000-120.000 tấn và Thái Lan 250.000-480.000 tấn.

Báo cáo cũng đưa ra bốn phương án chiến lược cho việc phát triển thủy điện ở dòng chính:

  1. Dừng mọi việc phát triển đập.
  2. Dừng mọi quyết định trong một khoảng thời gian.
  3. Phê duyệt có chọn lọc các dự án đập.
  4. Phát triển dựa trên thị trường và cho phép xây mọi con đập.

Các tư vấn viên của báo cáo đánh giá môi trường chiến lược gợi ý bốn nước thuộc MRC chọn phương án 2: “Các quyết định về đập trên dòng chính nên hoãn lại một thời gian khoảng 10 năm và cứ ba năm có đánh giá lại một lần”. Tuy nhiên, chủ tịch ban thư ký MRC đã từ chối thông qua báo cáo này mà sẽ chỉ gửi các đề xuất và phát hiện của họ tới các quốc gia thành viên.

Nguồn: Báo Tuổi Trẻ

Đối thoại chính sách về phát triển sông Mê Kông

Nhân dịp Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khoá XII diễn ra tại Hà Nội, PanNature và VRN phối hợp tổ chức Đối thoại chính sách “Phát triển đập thuỷ điện trên sông Mê-kông và thách thức đối với Việt Nam” nhằm cung cấp thêm thông tin và thúc đẩy sự quan tâm của các đại biểu Quốc hội về dự báo tác động của xây đập thủy điện trên dòng chính sông Mê-kông đối với Việt Nam.

Read more →

Mê Kông – Dòng sông quá tải

Quan hệ tương tác của việc khai thác tài nguyên nước, rừng và khoáng sản ở Nam Á và Đông Nam Á

ForestTài nguyên nước, rừng và khoáng sản luôn gắn bó chặt chẽ với nhau. Trong tự nhiên, khoáng sản thường phân bố ở vùng rừng núi và các thủy vực. Không có nước, cây rừng không thể lớn lên. Trong khi đó, rừng lại giúp điều hòa dòng chảy và ngăn lũ trên các dòng sông và vùng duyên hải. Rừng góp phần điều hòa khí hậu nhờ chu trình hấp thụ khí các-bon  và từ đó giúp ổn định nguồn nước cho lưu vực. Chính vì có sự gắn bó chặt chẽ như vậy nên việc khai thác một trong các nguồn tài nguyên kể trên đều có thể dẫn đến hủy hoại tài nguyên khác.

Bài viết này nhấn mạnh mối quan hệ tương tác giữa hoạt động khai thác khoáng sản, khai thác gỗ và khai thác tài nguyên nước ở khu vực Nam Á và Đông Nam Á. Nhận thức về các mối quan hệ nói trên là hết sức cần thiết nhằm giải quyết việc quản lý kém hiệu quả và khai thác tài nguyên không bền vững, dẫn tới việc suy thoái môi trường, thiên tai, mất sinh kế, bất ổn chính trị và xung đột xã hội. Những năm gần đây, nhận thức về mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau giữa các nguồn tài nguyên quan trọng ở Châu Á ngày càng cao. Về mặt hoạch định chính sách, cách tiếp cận mang tính tổng thể – hiểu rõ những mối quan hệ giữa các nguồn tài nguyên khác nhau này – mang tính quan trọng đặc biệt trong việc đảm bảo sự bền vững của tất cả các nguồn tài nguyên.

Tác giả: Junko Kobayashi, Trung tâm Henry Stimson, Hoa Kỳ (2009). Trung tâm Con người và Thiên nhiên biên dịch và giới thiệu. Tải bản dịch tiếng Việt ở đây (File PDF, 201 KB).

Nguyên bản tiếng Anh: “Making the Connections: Water, Forests, and Minerals Exploitation in South and Southeast Asia” – một chương trong cuốn Exploiting Natural Resources: Growth, Instability, and Conflict in the Middle East and Asia do Cronin và Pandya biên tập (Stimson Center, 2009). Tải nguyên bản tiếng Anh tại đây.

Trung tâm Con người và Thiên nhiên xin cảm ơn Trung tâm Henry Stimson đã cho phép chúng tôi sử dụng bản quyền để dịch sang tiếng  Việt và giới thiệu đến độc giả Việt  Nam.

Đầu tư vào tài nguyên thiên nhiên: Vai trò của Trung Quốc ở khu vực Đông Dương

Bài viết này tóm lược thảo luận chính sách của dự án nghiên cứu “Tìm hiểu Trung Quốc dưới vai trò một nhà hoạt động ở khu vực Đông Dương” do Quỹ Heinrich Boll Stiftung, Quỹ Quốc tế về Bảo vệ Thiên nhiên (WWF) và Viện Quốc tế về Phát triển Bền vững đồng thực hiện. Dự án này nhằm làm rõ vai trò kinh tế của Trung Quốc ở Việt Nam, Lào và Căm-pu-chia, tạo nền tảng đối thoại xây dựng giữa những người làm chính sách và các bên liên quan ở Trung Quốc và các nước trong khu vực Đông Dương.

Read more →

Việt Nam chịu hậu quả của việc khai thác sông Mêkông

Từ tháng 11/2007, thông tin về việc các dự án ở hạ lưu sông Mêkông được khởi động trở lại đã gây nên một làn sóng dư luận rất sôi nổi từ các tổ chức và các nhóm công dân có ý thức bảo vệ môi sinh ở các nước Thái Lan và Campuchia. Tại Việt Nam, tiếng nói mạnh nhất đến từ Trung tâm Con người và Thiên nhiên, qua trang thông tin ThienNhien.Net. Khi đưa ra câu hỏi “Xây đập trên sông Mê kông, phát triển hay phá hủy?”, Trung tâm này đã chỉ trích Ủy ban sông Mêkông không làm tròn bổn phận. Sự im lặng của Ủy ban sông Mêkông đồng nghĩa với việc bật đèn xanh cho các dự án nói trên.

Read more →
Trung tâm Con người và Thiên nhiên | Văn phòng: Số 24 H2, Khu đô thị mới Yên Hòa,
Phường Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, Hà Nội
ĐT: 024 3556-4001 | Fax: 024 3556-8941 | Email: contact@nature.org.vn